Eitthvað sem þarf að pæla í kanski..

Miðað við þetta þá ættu þeir að endurskoða upphaf mikklahvells. Kanski var mikklihvellur sem við þekkjum bara 1 ofur stjarna sem hefur farið supernova. Og við enn inní gasskýi sem er að mynda nýar stjörnur. Það gæti verið ástæðan fyrir því að við erum alltaf á fleygji ferð.. Kanski hafði Einstein rétt fyrir sér að alheimurinn er kjurstæður upp að vissu marki. Maður spyr sig.. :)  

Elsta sólkerfi sem fundist hefur

Athugasemdir

[Spyr sa sem ekki veit (IP-tala skráð) 28.1.2015 kl. 22:41]

Hvernig er hægt að sanna það að Kepler 444 se elsta sólkerfi sem hefur fundist ? 

[Jóhannes G. (IP-tala skráð) 29.1.2015 kl. 11:07]

Ég sé nú reyndar ekki afhverju þessi fundur gefi ástæðu til þess að endurskoða upphaf miklahvells en þetta tengist því lítið. Það sem þetta segir okkur þó er að stjörnur og sólfkerfi byrjuðu að myndast fyrr eftir mikla hvell en haldið var.

Hins vegar eru margar góðar kenningar til varðandi það að Mikli Hvellur er ekki eini miklu hvellurinn. Þá er talað um að það séu "heimar" að poppa upp hér og þar og við erum bara í einum af þessum mikla hvellum. Kannski ekki beint stjörnur að springa eins og þú orðar það en þó í svipaða átt. Minnir að Lawrence M. Krauss hafi skoðað þetta vel í bókinni sinni "A Universe From Nothing" sem kom nýlega út á Íslensku.